Том Хенкс, его "Изгой" и виртуальный или выдуманный друг

     Я несколько раз уже обращалась в Интернете к теме Тома Хенкса и фильма, в котром он снимался "Изгой". То, что Хенкс - сам интроверт и среди его героев немало людей с ярко выраженной интровертировнностью - это факт.

     Но "Изгой" лично мне интересен прежде всего даже не тем, как герой преодолевает трудности, оказавшись на необитаемомо острове и не тем, что пребывание в изоляции от общества заставило его переосмыслить собственную жизнь, хотя тема раскрыта хорошо. Я до сих пор в восторге от того способа, который он выбрал, чтобы не сойти с ума от отчаяния и страха. Он нарисовал человеческое лицо на случайно попавшем к нему мяче и принялся общаться с мячом, как с человеком. Возможно, если бы у него были карандаш и бумага, он завел бы себе дневник, но ничего такого не было. В результате своего "общения" он нашел в себе силы выстроить плот и отправиться на поиски спасения.

    Самое забавное, что я поначалу отнеслась к идее сценариста спокойно (чего только не придумают эти киношники!), пока не наткнулась в Интернете на записки моряка. Там, оказавшиеся в длительной изоляции люди, привязываются к каким-то живым существам - птицам, черепахам и даже тараканам. Без разницы, что за существо, лишь бы оно присутствовало. Кстати говоря, думаю, что феномен популярности Интернета связан не в последнюю очередь с ощущением человеческого присутствия. И рождается бесконечное количество текстов, направленных в никуда.

     О чем это говорит? Во-первых. о неблагополучии. Человек начинает разговаривать с птицей или с мячом определенно не от хорошей жизни! От одиночества.

     А с другой стороны, если он этого делать не будет, будет еще хуже. Он имеет мрачную перспективу потерять рассудок.

      

     Получается, что лучше всего - иметь реальных друзей и близких, и к этому стоит приложить некоторые усилия. Но, если, по каким-то причинам присутствует пустота, ее лучше заполнить привязанностью к чему-то условно человекоподобному, потому что это позволяет сохранить душу в рабочем состоянии.

     Но в наше время здесь появилась еще одна опасность. Мы живем в своеобразном времени, когда внутреннее одиночество распространяется среди людей, как эпидемия. Это проблема, решать которую, по-хорошему, надо с привлечением умников-специалистов. А по-плохому, появилось огромное количество тех, кто на этой проблеме паразитирует. Кто поставляет в социум игрушки для "успешного" одинокого существования. Для психического самообслуживания. Зачем друзья и реальная жизнь, если можно поставить диск с фильмом или игрой? Зачем реальный котенок, если можно накормить томагочи? Страшная штука - эти эрзацы! Когда ребенок тискает котенка, он получает обратную связь - котенок, любит или не любит и боится, чешет когти, он живой и потому непредсказуем. Персонаж на экране только делает вид, что живой, вызывая реальные чувства. Когда герой разговаривает с мячом, мяч молчит, и человек играет за двоих, и это - нормально, потому что, проходя в детстве этап игры, человек учился жить. Но, когда "мяч" из компьютерной игры начинает что-то там провозглашать - это уже опасно, потому что на самом деле говорит тот, кто манипулирует игроком, позволяя ему только запланированные реакции. Таким образом человек делается несвободен даже внутри собственного личного пространства. Ну, про телевизор я вообще не говорю. Эффект зомбирования в его случае, очевиден. Миллионы женщин по всему миру дружно проливают слезы над чужой любовью, вместо того, чтобы найти собственную!

     Ну, и что мы имеем в результате?  Виртуальный друг это хорошо, если реального по какой-то причине в данный момент нет. Виртуальный друг должен быть своим, потмоу что любая попытка получить его искусственным путем приведет к зависимости от создателя продукта. Вот и все, что я сегодня собиралась сказать по этому поводу.